Quadro M6000 vs Tesla K40c

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M6000 и Tesla K40c, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M6000
2015
12 Гб GDDR5, 250 Вт
30.45
+161%

M6000 опережает Tesla K40c на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 и Tesla K40c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности178405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.240.25
Энергоэффективность8.793.43
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM200GK180
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 марта 2015 (9 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода4,199.99$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M6000 соотношение цены и качества на 1196% лучше, чем у Tesla K40c.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M6000 и Tesla K40c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 и Tesla K40c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722880
Частота ядра988 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1114 МГц876 МГц
Количество транзисторов8,000 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт245 Вт
Скорость текстурирования213.9210.2
Производительность с плавающей точкой6.844 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 и Tesla K40c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M6000 и Tesla K40c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1653 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти317.4 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 и Tesla K40c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 и Tesla K40c API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.103
CUDA5.23.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M6000 и Tesla K40c на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M6000 30.45
+161%
Tesla K40c 11.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M6000 11749
+161%
Tesla K40c 4494

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M6000 39545
+126%
Tesla K40c 17468

Производительность в играх

Результаты Quadro M6000 и Tesla K40c в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.45 11.65
Новизна 21 марта 2015 8 октября 2013
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 245 Ватт

У Quadro M6000 следующие преимущества: производительность выше на 161.4%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Tesla K40c: энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем Quadro M6000, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 и Tesla K40c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 148 голосов

Оцените Quadro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 голосов

Оцените Tesla K40c по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M6000 или Tesla K40c, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.