Quadro M6000 vs FirePro W8100
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M6000 и FirePro W8100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro M6000 опережает FirePro W8100 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 и FirePro W8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 277 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.21 | 7.09 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GM200 | Hawaii |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 марта 2015 (9 лет назад) | 23 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 4,199.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 1792$ (0.4x) | 590$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W8100 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у Quadro M6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M6000 и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 988 МГц | 824 МГц |
Частота в режиме Boost | 1114 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 213.9 | 131.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | 4,219 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M6000 и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
Частота памяти | 6612 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 320 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 и FirePro W8100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M6000 и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M6000 опережает FirePro W8100 на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M6000 быстрее FirePro W8100 на 62% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro M6000 быстрее FirePro W8100 на 8% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.57 | 18.85 |
Новизна | 21 марта 2015 | 23 июня 2014 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000, поскольку она выигрывает у FirePro W8100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 и FirePro W8100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.