Quadro M5500 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает Vega 7 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 584 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Энергоэффективность | 9.45 | 11.20 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Cezanne |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1753 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
+161%
| 23
−161%
|
| 1440p | 75−80
+168%
| 28
−168%
|
| 4K | 50−55
+178%
| 18
−178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
| Dead Island 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+186%
|
28
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
| Dead Island 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+215%
|
20
−215%
|
| Fortnite | 100−110
+61.9%
|
63
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
37
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+154%
|
24
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Valorant | 140−150
+94.6%
|
70−75
−94.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+248%
|
23
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+300%
|
58
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10
−310%
|
| Dead Island 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+250%
|
18
−250%
|
| Fortnite | 100−110
+278%
|
27
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+126%
|
35
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
| Metro Exodus | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+217%
|
23
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+184%
|
19
−184%
|
| Valorant | 140−150
+97.3%
|
73
−97.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
| Dead Island 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+250%
|
18
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+193%
|
27
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+315%
|
13
−315%
|
| Valorant | 140−150
+476%
|
25
−476%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+629%
|
14
−629%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+164%
|
50−55
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
| Valorant | 180−190
+277%
|
48
−277%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dead Island 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dead Island 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Так Quadro M5500 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 161% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 168% быстрее в 1440p
- Quadro M5500 на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M5500 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла Vega 7 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.68 | 6.64 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 181.3%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
