Quadro M5500 vs GeForce GTX 850M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 850M, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает 850M на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 635 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.70 | 10.37 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GM204 | GM107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 12 марта 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
| Частота ядра | 1140 МГц | до 936 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 36.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 1.155 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 768 Кб | 320 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 or GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 80.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 850M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 260−270
+210%
| 84
−210%
|
| Full HD | 95−100
+197%
| 32
−197%
|
| 4K | 30−35
+200%
| 10
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Fortnite | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+134%
|
99
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Dota 2 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Fortnite | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+260%
|
20
−260%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Metro Exodus | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Dota 2 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+391%
|
11
−391%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
35−40
−338%
|
| Valorant | 180−190
+165%
|
65−70
−165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Valorant | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Так Quadro M5500 и GTX 850M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 210% быстрее в 900p
- Quadro M5500 на 197% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M5500 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла GTX 850M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.93 | 6.07 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 12 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 211.9%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 850M: энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 850M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
