Quadro M500M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает M500M на целых 2815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 808 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
Энергоэффективность | 6.96 | 10.15 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM108 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 апреля 2016 (9 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 24064 |
Частота ядра | 1029 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 17.98 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8632 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 16 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | 5.0 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−2567%
| 400−450
+2567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 21.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2800%
|
290−300
+2800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Fortnite | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Valorant | 45−50
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2800%
|
290−300
+2800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−2770%
|
1550−1600
+2770%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Dota 2 | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Fortnite | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Metro Exodus | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2800%
|
290−300
+2800%
|
Valorant | 45−50
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2800%
|
290−300
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Dota 2 | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2800%
|
290−300
+2800%
|
Valorant | 45−50
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
Valorant | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
Valorant | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Dota 2 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Так Quadro M500M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 2567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.95 | 85.99 |
Новизна | 27 апреля 2016 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 600 Ватт |
У Quadro M500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 2814.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro M500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M500M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.