Quadro M4000 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает Quadro M4000 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 297 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.20 | 30.08 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 791$ | 549$ |
| Цена сейчас | 314$ (0.4x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у Quadro M4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 2560 |
| Частота ядра | 773 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.39 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2.5 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 192 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает Quadro M4000 на 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее Quadro M4000 на 211% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−216%
| 158
+216%
|
| 1440p | 27−30
−226%
| 88
+226%
|
| 4K | 16−18
−225%
| 52
+225%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−203%
|
500−550
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−202%
|
550−600
+202%
|
| Hitman 3 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
−206%
|
1150−1200
+206%
|
| Metro Exodus | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
−199%
|
1100−1150
+199%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−202%
|
550−600
+202%
|
| Hitman 3 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−190%
|
650−700
+190%
|
| Metro Exodus | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
−196%
|
900−950
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−206%
|
750−800
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−202%
|
550−600
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−210%
|
650−700
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
−208%
|
800−850
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
| Far Cry 5 | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
| Hitman 3 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
| Metro Exodus | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−196%
|
550−600
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−204%
|
280−290
+204%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Hitman 3 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
| Metro Exodus | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Так Quadro M4000 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 216% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 226% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 225% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.29 | 53.77 |
| Новизна | 29 июня 2015 | 3 марта 2022 |
| Стоимость | $791 | $549 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
