Quadro M2200 vs Radeon R5 230

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2200 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2200
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.04
+1837%

M2200 опережает R5 230 на целых 1837% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4201203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.902.08
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM206Caicos
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024160
Частота ядра695 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1036 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн370 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт19 Вт
Скорость текстурирования66.305.000
Производительность с плавающей точкой2.122 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 1.0 x4
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1377 МГцнет данных
Пропускная способность памяти88 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectX12DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.04
+1837%
R5 230 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4262
+1829%
R5 230 221

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+2050%
2−3
−2050%
4K140−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2100%
3−4
−2100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2100%
3−4
−2100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2100%
3−4
−2100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+2200%
3−4
−2200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

Так Quadro M2200 и R5 230 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 2050% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.04 0.57
Новизна 11 января 2017 3 апреля 2014
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 19 Ватт

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 1836.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества R5 230: энергопотребление ниже на 189.5%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 371 голос

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 237 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.