Quadro M2000 vs Tesla P4

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000 и Tesla P4, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M2000
2016
4 Гб 128-bit, 75 Вт
10.34

Tesla P4 опережает M2000 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности441241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.63нет данных
Энергоэффективность9.4521.16
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM206GP104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода437.75$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682560
Частота ядра796 МГц886 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГц1114 МГц
Количество транзисторов2,940 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования55.82178.2
Производительность с плавающей точкой1.786 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм168 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000 и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1653 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/с192.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Tesla P4 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2000 10.34
Tesla P4 23.15
+124%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2000 3985
Tesla P4 8919
+124%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.34 23.15
Новизна 8 апреля 2016 13 сентября 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм

У Tesla P4 следующие преимущества: производительность выше на 123.9%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 210 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 голоса

Оцените Tesla P4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000 или Tesla P4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.