Quadro M2000 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M2000 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.30 | 18.85 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM206 | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 437.75$ | нет данных |
| Цена сейчас | 285$ (0.7x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 338% лучше, чем у Quadro M2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
| Частота ядра | 796 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1163 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.82 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,812 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 мм | нет данных |
| Толщина | 2.5 см | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 128 бит | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 106 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP DP DP DP | No outputs |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M2000 на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000 на 185% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−200%
| 105
+200%
|
| 1440p | 21−24
−195%
| 62
+195%
|
| 4K | 14−16
−193%
| 41
+193%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−175%
|
250−260
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Battlefield 5 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Far Cry 5 | 105
−176%
|
290−300
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Hitman 3 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Metro Exodus | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Battlefield 5 | 105
−176%
|
290−300
+176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Far Cry 5 | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−180%
|
230−240
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−168%
|
750−800
+168%
|
| Hitman 3 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−181%
|
550−600
+181%
|
| Metro Exodus | 97
−178%
|
270−280
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−163%
|
500−550
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Far Cry 5 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Hitman 3 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
| Metro Exodus | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Hitman 3 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Metro Exodus | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Так Quadro M2000 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 200% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 195% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 193% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.32 | 29.40 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
