Quadro M1200 vs Radeon RX Vega 9

VS

Общая производительность

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5
8.39
+49.3%

Quadro M1200 опережает Radeon RX Vega 9 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности465564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.914.91
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Графический процессорN17P-Q1Vega Raven Ridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас1372$302$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 9 соотношение цены и качества на 440% лучше, чем у Quadro M1200.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640576
Частота ядра991 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1870 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт
Скорость текстурирования43.72нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX1212_1
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.39
+49.3%
RX Vega 9 5.62

Quadro M1200 опережает Radeon RX Vega 9 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M1200 5310
+21.2%
RX Vega 9 4380

Quadro M1200 быстрее Radeon RX Vega 9 на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M1200 4142
+48.5%
RX Vega 9 2789

Quadro M1200 быстрее Radeon RX Vega 9 на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M1200 27557
+43.1%
RX Vega 9 19255

Quadro M1200 быстрее Radeon RX Vega 9 на 43% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro M1200 240298
+82.2%
RX Vega 9 131922

Quadro M1200 быстрее Radeon RX Vega 9 на 82% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+57.9%
19
−57.9%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+115%
13
−115%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8
−62.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так Quadro M1200 и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M1200 на 58% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M1200 на 500% быстрее, чем RX Vega 9.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M1200 превзошла RX Vega 9 во всех 65 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.39 5.62
Новизна 13 января 2017 26 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 276 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 голосов

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.