Quadro M1200 vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P3200 Max-Q опережает M1200 на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 248 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.76 | 21.59 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM107 | GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 1093 МГц | 1139 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1404 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 157.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
4K | 11
−173%
| 30−35
+173%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Fortnite | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Dota 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Fortnite | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Dota 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Valorant | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Valorant | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Так Quadro M1200 и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P3200 Max-Q на 167% быстрее в 1080p
- P3200 Max-Q на 173% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.27 | 23.33 |
Новизна | 11 января 2017 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: производительность выше на 182.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.