Quadro M1200 vs GeForce 615
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M1200 и GeForce 615, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro M1200 опережает GeForce 615 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce 615, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 957 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.89 | 0.01 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N17P-Q1 | GF108 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена сейчас | 1372$ | 858$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M1200 соотношение цены и качества на 8800% лучше, чем у GeForce 615.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и GeForce 615: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce 615, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 48 |
Частота ядра | 991 МГц | 660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1870 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 49 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 5.280 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 126.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce 615 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce 615 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce 615 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce 615 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce 615 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce 615 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M1200 опережает GeForce 615 на 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M1200 быстрее GeForce 615 на 493% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro M1200 быстрее GeForce 615 на 635% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1200 и GeForce 615 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
+625%
| 4−5
−625%
|
4K | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Battlefield 5 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Far Cry 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+485%
|
40−45
−485%
|
Hitman 3 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Metro Exodus | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Battlefield 5 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Far Cry 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+485%
|
40−45
−485%
|
Hitman 3 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Metro Exodus | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+471%
|
28
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Far Cry 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+485%
|
40−45
−485%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Hitman 3 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Metro Exodus | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Так Quadro M1200 и GeForce 615 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M1200 на 625% быстрее в 1080p
- Quadro M1200 на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.37 | 1.41 |
Новизна | 13 января 2017 | 15 мая 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 49 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у GeForce 615 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 615 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и GeForce 615 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.