Quadro 2000 vs Radeon RX 7600S
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 2000 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает Quadro 2000 на целых 1392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 799 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.41 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GF106 | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 декабря 2010 (13 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 141$ (0.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
| Частота ядра | 625 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1865 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 20.00 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 178 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2600 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600S опережает Quadro 2000 на 1392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600S быстрее Quadro 2000 на 1395% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1600%
| 102
+1600%
|
| 1440p | 3−4
−1533%
| 49
+1533%
|
| 4K | 1−2
−2700%
| 28
+2700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1529%
|
228
+1529%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1483%
|
190
+1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1530%
|
163
+1530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Так Quadro 2000 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 1600% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 1533% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 2700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.46 | 36.70 |
| Новизна | 24 декабря 2010 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
