Quadro M1000M vs Radeon RX 6700M
Общая производительность
Radeon RX 6700M опережает Quadro M1000M на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.85 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM107 | R21M-E110-70 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | 993 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 324.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700M опережает Quadro M1000M на 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700M быстрее Quadro M1000M на 369% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700M быстрее Quadro M1000M на 692% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Quadro M1000M на 698% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Quadro M1000M на 291% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−219%
| 118
+219%
|
| 4K | 12
−358%
| 55−60
+358%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Hitman 3 | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
| Metro Exodus | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−818%
|
202
+818%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Hitman 3 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
| Metro Exodus | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−763%
|
164
+763%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
| Metro Exodus | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−764%
|
95
+764%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Hitman 3 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Metro Exodus | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Hitman 3 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Так M1000M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 219% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 358% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700M на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 34.80 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
