Quadro M1000M vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
Radeon Pro 5600M опережает Quadro M1000M на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 501 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.87 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | GM107 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
Цена сейчас | 706$ (3.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 993 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 31.78 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5600M опережает Quadro M1000M на 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5600M быстрее Quadro M1000M на 225% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Battlefield 5 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Hitman 3 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Metro Exodus | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Battlefield 5 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Hitman 3 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Metro Exodus | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−184%
|
50−55
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−391%
|
50−55
+391%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Hitman 3 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Metro Exodus | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−271%
|
24−27
+271%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Metro Exodus | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Так M1000M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 206% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 5600M на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.42 | 24.10 |
Новизна | 2 октября 2015 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.