Quadro M1000M vs HD Graphics 630

VS

Общая производительность

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.42
+139%

Quadro M1000M опережает HD Graphics 630 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности502722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.840.09
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорGM107Kaby-Lake-H-GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$нет данных
Цена сейчас706$ (3.5x)370$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M1000M соотношение цены и качества на 833% лучше, чем у HD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51224
Частота ядра993 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГц1150 МГц
Количество транзисторов1,870 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования31.7826.40
Производительность с плавающей точкой1,017 gflops441.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1000M и HD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб64 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти5000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и HD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1000M и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.42
+139%
HD Graphics 630 3.10

Quadro M1000M опережает HD Graphics 630 на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M1000M 2870
+140%
HD Graphics 630 1197

Quadro M1000M быстрее HD Graphics 630 на 140% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M1000M 4230
+145%
HD Graphics 630 1729

Quadro M1000M быстрее HD Graphics 630 на 145% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 3498
+228%
HD Graphics 630 1067

Quadro M1000M быстрее HD Graphics 630 на 228% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 23422
+141%
HD Graphics 630 9715

Quadro M1000M быстрее HD Graphics 630 на 141% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

M1000M 45
+139%
HD Graphics 630 19

Quadro M1000M быстрее HD Graphics 630 на 139% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1000M и HD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
+118%
17
−118%
1440p150−160
+134%
64
−134%
4K12
+0%
12
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 21−24
+283%
6
−283%
Far Cry New Dawn 20−22
+150%
8
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 20−22
+100%
10
−100%
Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+171%
7
−171%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Так M1000M и HD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 118% быстрее в 1080p
  • M1000M на 134% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, M1000M на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M превзошла HD Graphics 630 во всех 59 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.42 3.10
Новизна 2 октября 2015 1 января 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 64 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и HD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 470 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1110 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или HD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.