Quadro K620 vs ATI Radeon X1650 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K620 и Radeon X1650 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.01
+2537%

K620 опережает X1650 PRO на целых 2537% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6521440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.04нет данных
Энергоэффективность9.010.35
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорGM107RV530
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (11 лет назад)1 февраля 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра1058 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн157 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт44 Вт
Скорость текстурирования26.982.400
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs244
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц700 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с22.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon X1650 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.

DirectX129.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon X1650 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 5.01
+2537%
ATI X1650 PRO 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2213
+2535%
Образцы: 2522
ATI X1650 PRO 84
Образцы: 52

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Radeon X1650 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.01 0.19
Новизна 22 июля 2014 1 февраля 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 44 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 2536.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 7.3%.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1650 PRO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 750 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K620 или Radeon X1650 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.