Quadro K620 vs ATI Radeon X1600 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K620 и Radeon X1600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
K620 опережает ATI X1600 PRO на целых 2216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon X1600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 1357 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.83 | 0.42 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | GM107 | RV530 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 июля 2014 (10 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 189.89$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K620 и ATI X1600 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K620 и Radeon X1600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon X1600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 157 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 26.98 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8632 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon X1600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 160 мм | нет данных |
Толщина | 2.5 см | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon X1600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 128 бит | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 390 МГц |
Пропускная способность памяти | до 29 Гб/с | 12.48 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon X1600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon X1600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon X1600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon X1600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K620 и Radeon X1600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.79 | 0.25 |
Новизна | 22 июля 2014 | 1 октября 2007 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 2216%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Radeon X1600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.