Quadro K620 vs Radeon RX 580X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и Radeon RX 580X, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.78

RX 580X опережает K620 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon RX 580X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности594323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.57нет данных
Энергоэффективность8.966.31
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM107Polaris 20
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Radeon RX 580X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon RX 580X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842304
Частота ядра1058 МГц1257 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1340 МГц
Количество транзисторов1,870 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт185 Вт
Скорость текстурирования26.98193.0
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon RX 580X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 мм241 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon RX 580X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с256.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon RX 580X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon RX 580X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon RX 580X API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon RX 580X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.78
RX 580X 16.74
+190%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2231
RX 580X 6458
+189%

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Radeon RX 580X в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 16.74
Новизна 22 июля 2014 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 185 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 351.2%.

С другой стороны, преимущества RX 580X: производительность выше на 189.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580X, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 580X - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Radeon RX 580X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD Radeon RX 580X
Radeon RX 580X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 627 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 голосов

Оцените Radeon RX 580X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Radeon RX 580X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.