Quadro K610M vs FX 880M

Место в рейтинге производительности	868	1170
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.14	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GT2xx (2009−2012)
Графический процессор	GK208	N10P-GLM
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 июля 2013 (10 лет назад)	7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	229.99$	нет данных
Цена сейчас	210$ (0.9x)	980$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K610M и FX 880M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro K610M и Quadro FX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K610M и Quadro FX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	48
Частота ядра	954 МГц	550 МГц
Количество транзисторов	915 млн	486 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	15.68	8.800
Производительность с плавающей точкой	376.3 gflops	116.16 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K610M и Quadro FX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K610M и Quadro FX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	2600 МГц	790 МГц
Пропускная способность памяти	20.8 Гб/с	25.28 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K610M и Quadro FX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K610M и Quadro FX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K610M и Quadro FX 880M API, включая их версии.

DirectX	12	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	5	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K610M и Quadro FX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K610M 1.88
+236%

FX 880M 0.56

K610M опережает FX 880M на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K610M 727
+238%

FX 880M 215

K610M быстрее FX 880M на 238% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro K610M 5116
+93.9%

FX 880M 2639

K610M быстрее FX 880M на 94% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro K610M и Quadro FX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−66.7%

20
+66.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так Quadro K610M и FX 880M конкурируют в популярных играх:

FX 880M на 66.7% быстрее, чем Quadro K610M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro K610M на 200% быстрее, чем FX 880M.

В целом, в популярных играх:

Quadro K610M лучше в 21 тесте (84%)
ничья в 4 тестах (16%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.88	0.56
Новизна	23 июля 2013	7 января 2010
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K610M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro K610M и Quadro FX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K610M

Quadro FX 880M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 15 голосов

Оцените Quadro K610M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 39 голосов

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K610M или Quadro FX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.