Quadro K610M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K610M и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A530M опережает K610M на целых 938% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K610M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 936 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.18 | 20.00 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GK208 | DG2-256 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K610M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K610M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1536 |
| Частота ядра | 980 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.68 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3763 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K610M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K610M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 20.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K610M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K610M и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K610M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K610M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K610M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−900%
| 120−130
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 19.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| Valorant | 35−40
−270%
|
130−140
+270%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−110 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−514%
|
220−230
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Dota 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Valorant | 35−40
−270%
|
130−140
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Dota 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Valorant | 35−40
−270%
|
130−140
+270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Valorant | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Valorant | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Dota 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Quadro K610M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 900% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A530M на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 48 тестах (81%)
- ничья в 11 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.58 | 16.40 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 65 Ватт |
У Quadro K610M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 938%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Quadro K610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K610M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
