Quadro K6000 vs Radeon HD 7770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K6000 и Radeon HD 7770, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013, 5 265$
12 Гб GDDR5, 225 Вт
19.17
+269%

K6000 опережает HD 7770 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Radeon HD 7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.521.27
Энергоэффективность6.565.01
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK110BCape Verde
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (12 лет назад)15 февраля 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода5,265$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 7770 соотношение цены и качества на 144% лучше, чем у Quadro K6000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и Radeon HD 7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Radeon HD 7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880640
Частота ядра797 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost902 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт80 Вт
Скорость текстурирования216.540.00
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24040
L1 Cache240 Кб160 Кб
L2 Cache1536 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Radeon HD 7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм210 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и Radeon HD 7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Radeon HD 7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Radeon HD 7770 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и Radeon HD 7770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K6000 19.17
+269%
HD 7770 5.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8018
+269%
Образцы: 236
HD 7770 2174
Образцы: 9630

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и Radeon HD 7770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p170−180
+262%
47
−262%
Full HD170−180
+262%
47
−262%

Стоимость одного кадра, $

1080p30.97
−815%
3.38
+815%
  • Стоимость одного кадра у HD 7770 на 815% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+0%
128
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Quadro K6000 и HD 7770 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K6000 на 262% быстрее в 900p
  • Quadro K6000 на 262% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 57 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.17 5.20
Новизна 23 июля 2013 15 февраля 2012
Максимальный объём памяти 12 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 80 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 269%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

С другой стороны, преимущества HD 7770: энергопотребление ниже на 181%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1038 голосов

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K6000 или Radeon HD 7770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.