Quadro K6000 vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K6000 и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Quadro K6000 на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 245 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.97 | 17.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GK110B | AD103-300-A1 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 5,265$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 429$ (0.1x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у Quadro K6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 9728 |
Частота ядра | 797 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 216.5 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Quadro K6000 на 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro K6000 на 330% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−342%
| 243
+342%
|
1440p | 40−45
−335%
| 174
+335%
|
4K | 24−27
−367%
| 112
+367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−362%
|
231
+362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−337%
|
262
+337%
|
Battlefield 5 | 55−60
−344%
|
240−250
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−362%
|
231
+362%
|
Far Cry 5 | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−358%
|
270−280
+358%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−335%
|
478
+335%
|
Metro Exodus | 35−40
−334%
|
150−160
+334%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−339%
|
527
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−378%
|
191
+378%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−334%
|
217
+334%
|
Battlefield 5 | 55−60
−344%
|
240−250
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−367%
|
210
+367%
|
Far Cry 5 | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−358%
|
270−280
+358%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−344%
|
350−400
+344%
|
Metro Exodus | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−365%
|
512
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−354%
|
545
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−373%
|
189
+373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
Far Cry 5 | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−358%
|
270−280
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−340%
|
396
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−336%
|
480
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−332%
|
259
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−337%
|
153
+337%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Far Cry 5 | 45−50
−347%
|
201
+347%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−342%
|
240−250
+342%
|
Hitman 3 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−343%
|
332
+343%
|
Metro Exodus | 30−33
−397%
|
149
+397%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−333%
|
390
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−378%
|
191
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Hitman 3 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−368%
|
187
+368%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−342%
|
190−200
+342%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−347%
|
201
+347%
|
Metro Exodus | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Так Quadro K6000 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 342% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 335% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 367% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.85 | 89.62 |
Новизна | 23 июля 2013 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $5265 | $1199 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.