Quadro K6000 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5, 225 Вт
20.89
+11.8%

K6000 опережает RTX 2050 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K6000 Quadro K6000
RTX 2050 Mobile RTX 2050

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности274305
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качество1.36нет данных
Энергоэффективность6.3828.55
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK110BGA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода5,265$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28802048
Частота ядра797 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost902 МГц1477 МГц
Количество транзисторов7,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт45 Вт
Скорость текстурирования216.594.53
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.58.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+9.8%
41
−9.8%
1440p35−40
+2.9%
34
−2.9%
4K27−30
+3.8%
26
−3.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p117.00нет данных
1440p150.43нет данных
4K195.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Quadro K6000 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K6000 на 10% быстрее в 1080p
  • Quadro K6000 на 3% быстрее в 1440p
  • Quadro K6000 на 4% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 67 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.89 18.69
Новизна 23 июля 2013 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 45 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
HD Graphics P4000 Graphics P4000
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
ATI HD 5750 5750
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
RX 6550M 6550M
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
P3000 (мобильная) (мобильная)
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
K2000D Quadro K2000D
vs
RTX 4090 D 4090 D
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
GTX 460 460
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
NVS 310 NVS 310
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 109 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2452 голоса

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K6000 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.