Quadro K600 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K600 и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает Quadro K600 на целых 2919% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 866 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.15 | 25.94 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 499$ |
| Цена сейчас | 220$ (1.1x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 17193% лучше, чем у Quadro K600.
Характеристики
Общие параметры Quadro K600 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5888 |
| Частота ядра | 876 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 160 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K600 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K600 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro K600 на 2919% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro K600 на 2917% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro K600 на 6601% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro K600 на 6409% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro K600 на 10942% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro K600 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3525%
| 145
+3525%
|
| 1440p | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
| 4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2967%
|
180−190
+2967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3375%
|
139
+3375%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−3100%
|
288
+3100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3010%
|
311
+3010%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2967%
|
180−190
+2967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2925%
|
240−250
+2925%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3088%
|
255
+3088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3186%
|
230
+3186%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3520%
|
181
+3520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3086%
|
223
+3086%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3550%
|
146
+3550%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3220%
|
166
+3220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
| Far Cry 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Так Quadro K600 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 3525% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 3200% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 3100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.92 | 57.97 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $199 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K600 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
