Quadro K4200 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4200 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.22
+467%

K4200 опережает Graphics на целых 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности418897
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество2.10нет данных
Энергоэффективность7.249.20
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGK104Renoir
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода854.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344448
Частота ядра771 МГцнет данных
Частота в режиме Boost784 МГц1500 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт15 Вт
Скорость текстурирования87.8142.00
Производительность с плавающей точкой2.107 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs11228

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1350 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти172.8 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4200 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.22
+467%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4200 4327
+466%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.22 1.98
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 15 Ватт

У Quadro K4200 следующие преимущества: производительность выше на 466.7%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 620%.

Мы рекомендуем Quadro K4200, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 156 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6239 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.