Quadro K4100M vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro K4100M на целых 873% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 514 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.70 | 16.67 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N15E-Q3-A2 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 323$ (0.2x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 881% лучше, чем у K4100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4100M и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 10496 |
| Частота ядра | 706 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.78 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro K4100M на 873% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 873% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 1141% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 525% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 1193% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 838% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 1964% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 2278% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 3391% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 747% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro K4100M быстрее GeForce RTX 3090 на 160% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 278% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 170% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 624% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 1024% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro K4100M на 1247% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−298%
| 195
+298%
|
| 1440p | 12−14
−1008%
| 133
+1008%
|
| 4K | 13
−623%
| 94
+623%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1782%
|
207
+1782%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1156%
|
113
+1156%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−957%
|
220−230
+957%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1500%
|
176
+1500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−916%
|
254
+916%
|
| Hitman 3 | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1450%
|
403
+1450%
|
| Metro Exodus | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2305%
|
505
+2305%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−957%
|
220−230
+957%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1273%
|
151
+1273%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−888%
|
247
+888%
|
| Hitman 3 | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1346%
|
376
+1346%
|
| Metro Exodus | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1386%
|
312
+1386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2360%
|
369
+2360%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−768%
|
217
+768%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1035%
|
295
+1035%
|
| Metro Exodus | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1100%
|
180
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1455%
|
171
+1455%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1415%
|
197
+1415%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1453%
|
233
+1453%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5220%
|
266
+5220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Так K4100M и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 298% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1008% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 623% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 на 5220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла K4100M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.12 | 69.31 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
