Quadro K4000M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

K4000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
4.38

GTX 1050 Ti Max-Q опережает K4000M на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности639385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.4912.65
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)3 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960768
Частота ядра601 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1417 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования48.0868.02
Производительность с плавающей точкой1.154 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K4000M 4.38
GTX 1050 Ti Max-Q 11.92
+172%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4000M 1957
GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K4000M 3466
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+153%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K4000M 15362
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+92.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K4000M 2199
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+233%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

K4000M 19058
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+146%

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−21.3%
57
+21.3%
1440p10−12
−190%
29
+190%
4K6−7
−217%
19
+217%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−175%
30−35
+175%
Counter-Strike 2 20−22
−260%
70−75
+260%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−175%
30−35
+175%
Battlefield 5 18−20
−200%
57
+200%
Counter-Strike 2 20−22
−260%
70−75
+260%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 12−14
−269%
48
+269%
Fortnite 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 21−24
−205%
67
+205%
Forza Horizon 5 12−14
−242%
40−45
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
Valorant 60−65
−85%
110−120
+85%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−175%
30−35
+175%
Battlefield 5 18−20
−153%
48
+153%
Counter-Strike 2 20−22
−260%
70−75
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−121%
180−190
+121%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 40−45
−139%
98
+139%
Far Cry 5 12−14
−238%
44
+238%
Fortnite 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 21−24
−177%
61
+177%
Forza Horizon 5 12−14
−242%
40−45
+242%
Grand Theft Auto V 16−18
−256%
57
+256%
Metro Exodus 9−10
−244%
31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−254%
46
+254%
Valorant 60−65
−85%
110−120
+85%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45
+137%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 40−45
−129%
94
+129%
Far Cry 5 12−14
−192%
38
+192%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
47
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Valorant 60−65
−85%
110−120
+85%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−168%
75−80
+168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−257%
24−27
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−169%
95−100
+169%
Grand Theft Auto V 5−6
−300%
20−22
+300%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−229%
110−120
+229%
Valorant 50−55
−163%
130−140
+163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Forza Horizon 4 10−12
−191%
30−35
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−211%
27−30
+211%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−112%
36
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16
Valorant 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
17
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−188%
46
+188%
Far Cry 5 5−6
−160%
13
+160%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Так K4000M и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 21% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 190% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 217% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 775% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 59 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.38 11.92
Новизна 1 июня 2012 3 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 172.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4000M или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.