Quadro K4000 vs Tesla K20m
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K4000 и Tesla K20m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K20m опережает Quadro K4000 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 522 | 385 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.69 | 0.26 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GK106 | GK110 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 5 января 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,269$ | 3,199$ |
Цена сейчас | 330$ (0.3x) | 5781$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K4000 соотношение цены и качества на 550% лучше, чем у Tesla K20m.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4000 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2496 |
Частота ядра | 810 МГц | 706 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 146.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | 3,524 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4000 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 5616 МГц | 5200 МГц |
Пропускная способность памяти | 134.8 Гб/с | 208.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и Tesla K20m API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K4000 и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla K20m опережает Quadro K4000 на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla K20m быстрее Quadro K4000 на 63% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.05 | 11.48 |
Новизна | 1 марта 2013 | 5 января 2013 |
Стоимость | $1269 | $3199 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 5 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla K20m, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и Tesla K20m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.