Quadro K4000 vs Radeon 680M

VS

Общая производительность

Quadro K4000
2013
3 Гб GDDR5
7.03

Radeon 680M опережает Quadro K4000 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности517297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.60нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорGK106RDNA 2 Rembrandt
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,269$нет данных
Цена сейчас330$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K4000 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра810 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов2,540 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт45 Вт
Скорость текстурирования51.84115.2
Производительность с плавающей точкой1,244 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4000 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти5616 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти134.8 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4000 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4000 7.03
Radeon 680M 16.93
+141%

Radeon 680M опережает Quadro K4000 на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4000 2722
Radeon 680M 6166
+127%

Radeon 680M быстрее Quadro K4000 на 127% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4000 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−164%
37
+164%
1440p7−8
−143%
17
+143%
4K4−5
−175%
11
+175%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.03 16.93
Новизна 1 марта 2013 4 января 2022
Максимальный объём памяти 3 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 179 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 809 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.