Quadro K4000 vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает Quadro K4000 на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.69 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK106 | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 330$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5616 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−500%
| 108
+500%
|
| 1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
| 4K | 8−9
−500%
| 48
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hitman 3 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−503%
|
181
+503%
|
| Metro Exodus | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−478%
|
231
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hitman 3 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Metro Exodus | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−540%
|
192
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Hitman 3 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Hitman 3 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Так Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 500% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 560% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.05 | 39.69 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000 предназначена для рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
