Quadro K3100M vs Quadro K3000M

Место в рейтинге производительности	595	681
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.27	1.80
Энергоэффективность	5.43	3.94
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK104	GK104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	1,999$	155$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3000M соотношение цены и качества на 567% лучше, чем у K3100M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	576
Частота ядра	706 МГц	654 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	45.18	31.39
Производительность с плавающей точкой	1.084 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	700 МГц
Пропускная способность памяти	102.4 Гб/с	89.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX	12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.90
+37.9%

K3000M 4.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3100M 2267
+37.7%

K3000M 1646

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K3100M 3581
+47.5%

K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K3100M 15120
+27%

K3000M 11902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K3100M 6069
+44.5%

K3000M 4199

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

K3100M 19
+35.7%

K3000M 14

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Full HD	33 +0%	33 +0%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Стоимость одного кадра, $

1080p	60.58 −1190%	4.70 +1190%
4K	124.94 −706%	15.50 +706%

Стоимость одного кадра у K3000M на 1190% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у K3000M на 706% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Elden Ring	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	16−18 +113%	8−9 −113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Elden Ring	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Fortnite	35−40 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	16−18 +113%	8−9 −113%
World of Tanks	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Valorant	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

Так K3100M и K3000M конкурируют в популярных играх:

K3100M на 36% быстрее в 900p
Ничья в 1080p
K3100M на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, K3100M на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

K3100M лучше в 59 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.90	4.28
Новизна	23 июля 2013	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 37.9%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K3100M

Quadro K3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 128 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 69 голосов

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.