Quadro K3100M vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает K3100M на целых 906% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 599 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 0.27 | 83.09 |
| Энергоэффективность | 5.40 | 25.49 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK104 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 30674% лучше, чем у K3100M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4352 |
| Частота ядра | 706 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.18 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−809%
| 300−350
+809%
|
| 4K | 16
−900%
| 160−170
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 60.58
−4455%
| 1.33
+4455%
|
| 4K | 124.94
−4910%
| 2.49
+4910%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 4455% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 4910% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Valorant | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Dota 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Fortnite | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Valorant | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| World of Tanks | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Dota 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Valorant | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| World of Tanks | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Valorant | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Valorant | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Так K3100M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 809% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.62 | 56.55 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 906.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
