Quadro K3100M vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает K3100M на целых 802% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 602 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | 68.02 |
Энергоэффективность | 5.38 | 18.22 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 25093% лучше, чем у K3100M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4864 |
Частота ядра | 706 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 45.18 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−311%
| 144
+311%
|
1440p | 8−9
−900%
| 80
+900%
|
4K | 15
−233%
| 50
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 57.11
−1961%
| 2.77
+1961%
|
1440p | 249.88
−4910%
| 4.99
+4910%
|
4K | 133.27
−1570%
| 7.98
+1570%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 1961% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 4910% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 1570% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1715%
|
236
+1715%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1285%
|
180
+1285%
|
Battlefield 5 | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−927%
|
113
+927%
|
Far Cry 5 | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
Fortnite | 30−35
−542%
|
210−220
+542%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200
+700%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Valorant | 65−70
−317%
|
270−280
+317%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Battlefield 5 | 21−24
−439%
|
124
+439%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Dota 2 | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
Far Cry 5 | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
Fortnite | 30−35
−542%
|
210−220
+542%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−684%
|
196
+684%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1221%
|
185
+1221%
|
Valorant | 65−70
−317%
|
270−280
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Dota 2 | 45−50
−193%
|
135
+193%
|
Far Cry 5 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1214%
|
92
+1214%
|
Valorant | 65−70
−322%
|
274
+322%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−542%
|
210−220
+542%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−719%
|
300−350
+719%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Metro Exodus | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1054%
|
150
+1054%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 24−27 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Metro Exodus | 0−1 | 43 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1440%
|
77
+1440%
|
Valorant | 27−30
−932%
|
280−290
+932%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 15 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Dota 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Так K3100M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 311% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 900% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 2067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла K3100M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.75 | 51.89 |
Новизна | 23 июля 2013 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 802.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.