Quadro K3100M vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает K3100M на целых 613% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 598 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | 32.78 |
Энергоэффективность | 5.42 | 16.54 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 12041% лучше, чем у K3100M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 706 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 45.18 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
−291%
| 129
+291%
|
1440p | 12−14
−633%
| 88
+633%
|
4K | 16
−288%
| 62
+288%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 60.58
−1466%
| 3.87
+1466%
|
1440p | 166.58
−2838%
| 5.67
+2838%
|
4K | 124.94
−1452%
| 8.05
+1452%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 1466% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 2838% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 1452% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−763%
|
200−210
+763%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Metro Exodus | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
Valorant | 18−20
−995%
|
208
+995%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Dota 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
Fortnite | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−763%
|
200−210
+763%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−535%
|
127
+535%
|
Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−400%
|
245
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−739%
|
150−160
+739%
|
Valorant | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
World of Tanks | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Dota 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Far Cry 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−763%
|
200−210
+763%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
Valorant | 18−20
−868%
|
184
+868%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
World of Tanks | 40−45
−519%
|
260−270
+519%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Metro Exodus | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Valorant | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−582%
|
116
+582%
|
Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Fortnite | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Valorant | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так K3100M и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 291% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 633% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.89 | 41.98 |
Новизна | 23 июля 2013 | 17 октября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 612.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.