Quadro K3100M vs GeForce GT 650M

VS

Общая производительность

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.86
+87.8%

Quadro K3100M опережает GeForce GT 650M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce GT 650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности561720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.550.20
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN15E-Q1-A2N13E-GE
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных
Цена сейчас683$ (0.3x)679$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3100M соотношение цены и качества на 175% лучше, чем у GT 650M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и GeForce GT 650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce GT 650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядра706 МГцдо 900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования45.18до 27.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,084 gflops652.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce GT 650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce GT 650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3\GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3200 МГц1800 - 4000 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/сдо 80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce GT 650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce GT 650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimus++
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce GT 650M API, включая их версии.

DirectX1212 API
Шейдерная модель55.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce GT 650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.86
+87.8%
GT 650M 3.12

Quadro K3100M опережает GeForce GT 650M на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K3100M 2265
+88.1%
GT 650M 1204

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 88% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3100M 3581
+69.6%
GT 650M 2112

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 70% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3100M 15120
+56.2%
GT 650M 9682

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 56% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K3100M 2797
+97%
GT 650M 1420

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K3100M 18389
+72.7%
GT 650M 10647

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 73% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K3100M 6326
+65.2%
GT 650M 3830

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 65% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

K3100M 3389
+4.4%
GT 650M 3247

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 4% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

K3100M 4121
+55.5%
GT 650M 2651

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 55% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

K3100M 36
+67%
GT 650M 22

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 67% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

K3100M 19
+72.7%
GT 650M 11

Quadro K3100M быстрее GeForce GT 650M на 73% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K3100M и GeForce GT 650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p55−60
+77.4%
31
−77.4%
Full HD38
+11.8%
34
−11.8%
4K15
+114%
7−8
−114%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Так K3100M и GT 650M конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 77% быстрее в 900p
  • K3100M на 12% быстрее в 1080p
  • K3100M на 114% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.86 3.12
Новизна 23 июля 2013 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 650M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и GeForce GT 650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 420 голосов

Оцените GeForce GT 650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или GeForce GT 650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.