Quadro K3100M vs FirePro M5950

Место в рейтинге производительности	593	731
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.25	нет данных
Энергоэффективность	5.36	6.67
Архитектура	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессор	GK104	Whistler
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	4 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	1,999$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и FirePro M5950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и FirePro M5950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	480
Частота ядра	706 МГц	725 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	716 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	45.18	17.40
Производительность с плавающей точкой	1.084 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и FirePro M5950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	нет данных	n/a
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Форм-фактор	нет данных	для слота MXM-A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и FirePro M5950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	102.4 Гб/с	57 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и FirePro M5950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и FirePro M5950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и FirePro M5950 API, включая их версии.

DirectX	12	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и FirePro M5950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.87
+72.1%

FirePro M5950 3.41

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3100M 2263
+72.2%

FirePro M5950 1314

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K3100M 3581
+165%

FirePro M5950 1350

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K3100M 15120
+142%

FirePro M5950 6257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K3100M 6033
+432%

FirePro M5950 1135

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и FirePro M5950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Full HD	34 +30.8%	26 −30.8%
4K	15 +87.5%	8−9 −87.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	58.79	нет данных
4K	133.27	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +207%	14−16 −207%
Watch Dogs: Legion	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −114%	14−16 +114%
Watch Dogs: Legion	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+100%

8−9

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Так K3100M и FirePro M5950 конкурируют в популярных играх:

K3100M на 67% быстрее в 900p
K3100M на 31% быстрее в 1080p
K3100M на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, K3100M на 1600% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FirePro M5950 на 114% быстрее.

В целом, в популярных играх:

K3100M лучше в 62 тестах (98%)
FirePro M5950 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.87	3.41
Новизна	23 июля 2013	4 января 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	35 Ватт

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 72.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества FirePro M5950: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у FirePro M5950 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и FirePro M5950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K3100M

FirePro M5950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 127 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 67 голосов

Оцените FirePro M5950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или FirePro M5950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.