Quadro K2200 vs Radeon RX 640

VS

Общая производительность

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.17
+81.6%

Quadro K2200 опережает Radeon RX 640 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности442592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.9112.56
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорGM107Polaris 12
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)12 августа 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода395.75$нет данных
Цена сейчас313$ (0.8x)193$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 640 соотношение цены и качества на 332% лучше, чем у Quadro K2200.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2200 и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1046 МГц1218 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1218 МГц
Количество транзисторов1,870 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт50 Вт
Скорость текстурирования44.9638.98
Производительность с плавающей точкой1,439 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2200 и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5012 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Radeon RX 640 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2200 и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2200 9.17
+81.6%
RX 640 5.05

Quadro K2200 опережает Radeon RX 640 на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K2200 3550
+81.8%
RX 640 1953

Quadro K2200 быстрее Radeon RX 640 на 82% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2200 и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+66.7%
27
−66.7%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.17 5.05
Новизна 22 июля 2014 12 августа 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 345 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 243 голоса

Оцените Radeon RX 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200 или Radeon RX 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.