Quadro K2200 vs Quadro 4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2200 и Quadro 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K2200
2014
4 Гб GDDR5, 68 Вт
9.24
+141%

K2200 опережает 4000 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности476706
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.210.18
Энергоэффективность9.321.85
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107GF100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)2 ноября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода395.75$1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 1683% лучше, чем у Quadro 4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2200 и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640256
Частота ядра1046 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт142 Вт
Скорость текстурирования44.9615.20
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм241 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2200 и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц702 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с89.86 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Quadro 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2200 и Quadro 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2200 9.24
+141%
Quadro 4000 3.83

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2200 3559
+141%
Quadro 4000 1477

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K2200 11413
+127%
Quadro 4000 5021

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro K2200 31
+47.6%
Quadro 4000 21

Производительность в играх

Результаты Quadro K2200 и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.24 3.83
Новизна 22 июля 2014 2 ноября 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 142 Ватт

У Quadro K2200 следующие преимущества: производительность выше на 141.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 108.8%.

Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 420 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200 или Quadro 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.