Quadro K2200 vs NVS 315

VS

Общая производительность

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.17
+930%

Quadro K2200 опережает NVS 315 на 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4411084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.890.02
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM107GF119
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода395.75$159$
Цена сейчас313$ (0.8x)213$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 14350% лучше, чем у NVS 315.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2200 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64048
Частота ядра1046 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт19 Вт
Скорость текстурирования44.964.184
Производительность с плавающей точкой1,439 gflops100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2200 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5012 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с14.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DMS-59

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2200 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2200 9.17
+930%
NVS 315 0.89

Quadro K2200 опережает NVS 315 на 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K2200 3551
+926%
NVS 315 346

Quadro K2200 быстрее NVS 315 на 926% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K2200 11168
+1165%
NVS 315 883

Quadro K2200 быстрее NVS 315 на 1165% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2200 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.17 0.89
Новизна 22 июля 2014 10 марта 2013
Стоимость $395.75 $159
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 340 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 153 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200 или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.