Quadro K2000M vs ATI Radeon 9200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000M и Radeon 9200, включая спецификации и данные о производительности.

K2000M
2012
2 Гб DDR3, 55 Вт
2.63
+26200%

K2000M опережает ATI 9200 на целых 26200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000M и Radeon 9200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8201523
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.39нет данных
Энергоэффективность3.300.02
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGK107RV280
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)1 мая 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода265.27$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000M и Radeon 9200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000M и Radeon 9200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра745 МГц250 МГц
Количество транзисторов1,270 млн36 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт28 Вт
Скорость текстурирования23.841.000
Производительность с плавающей точкой0.5722 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000M и Radeon 9200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000M и Radeon 9200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц200 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000M и Radeon 9200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и Radeon 9200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и Radeon 9200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000M и Radeon 9200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2000M 2.63
+26200%
ATI 9200 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2000M 1010
+33567%
ATI 9200 3

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000M и Radeon 9200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p11.05нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 63 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.63 0.01
Новизна 1 июня 2012 1 мая 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 28 Ватт

У K2000M следующие преимущества: производительность выше на 26200%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

С другой стороны, преимущества ATI 9200: энергопотребление ниже на 96.4%.

Мы рекомендуем Quadro K2000M, поскольку она выигрывает у Radeon 9200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 9200 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000M и Radeon 9200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
ATI Radeon 9200
Radeon 9200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 35 голосов

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 голос

Оцените Radeon 9200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000M или Radeon 9200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.