Quadro K2000M vs GeForce GT 635M

VS

Общая производительность

K2000M
2012
2 Гб DDR3, 55 Вт
2.62
+80.7%

Quadro K2000M опережает GeForce GT 635M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000M и GeForce GT 635M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности781947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.280.26
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN14P-Q3N13E-GE2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)6 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода265.27$нет данных
Цена сейчас92$ (0.3x)55$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K2000M соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у GT 635M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000M и GeForce GT 635M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000M и GeForce GT 635M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384144
Количество конвейеров CUDAнет данныхдо 144
Частота ядра745 МГцдо 675 МГц
Частота в режиме Boostнет данных753 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт
Скорость текстурирования23.84до 16.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой572.2 gflops253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000M и GeForce GT 635M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000M и GeForce GT 635M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 битдо 192 бит
Частота памяти1800 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/сдо 43.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000M и GeForce GT 635M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и GeForce GT 635M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и GeForce GT 635M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000M и GeForce GT 635M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2000M 2.62
+80.7%
GT 635M 1.45

Quadro K2000M опережает GeForce GT 635M на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2000M 1012
+80.4%
GT 635M 561

Quadro K2000M быстрее GeForce GT 635M на 80% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K2000M 1798
+62%
GT 635M 1110

Quadro K2000M быстрее GeForce GT 635M на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K2000M 7947
+59.1%
GT 635M 4995

Quadro K2000M быстрее GeForce GT 635M на 59% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K2000M 1046
+39.5%
GT 635M 750

Quadro K2000M быстрее GeForce GT 635M на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K2000M 2925
+16.5%
GT 635M 2511

Quadro K2000M быстрее GeForce GT 635M на 16% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

K2000M 9
+50%
GT 635M 6

Quadro K2000M быстрее GeForce GT 635M на 50% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000M и GeForce GT 635M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+20%
25
−20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−11 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−11 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Так K2000M и GT 635M конкурируют в популярных играх:

  • K2000M на 20% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.62 1.45
Новизна 1 июня 2012 6 декабря 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2000M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 635M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000M и GeForce GT 635M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 31 голос

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 436 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000M или GeForce GT 635M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.