Quadro K2000D vs Radeon R7 M365X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2000D и Radeon R7 M365X, включая спецификации и данные о производительности.

K2000D
2013, 599$
2 Гб GDDR5, 51 Вт
3.84
+91%

K2000D опережает R7 M365X на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000D и Radeon R7 M365X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности754930
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
Энергоэффективность5.79нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK107Litho
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (12 лет назад)5 мая 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000D и Radeon R7 M365X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000D и Radeon R7 M365X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра954 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных825 МГц
Количество транзисторов1,270 млн690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)51 Втнет данных
Скорость текстурирования30.5323.04
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS0.7373 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache32 Кб96 Кб
L2 Cache256 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000D и Radeon R7 M365X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000D и Radeon R7 M365X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000D и Radeon R7 M365X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и Radeon R7 M365X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и Radeon R7 M365X API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000D и Radeon R7 M365X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2000D 3.84
+91%
R7 M365X 2.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2000D 1605
+90.8%
Образцы: 177
R7 M365X 841
Образцы: 37

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000D и Radeon R7 M365X в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 2.01
Новизна 1 марта 2013 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У K2000D следующие преимущества: производительность выше на 91%.

С другой стороны, преимущества R7 M365X: новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro K2000D, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M365X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000D предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 M365X - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD Radeon R7 M365X
Radeon R7 M365X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 17 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 голосов

Оцените Radeon R7 M365X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2000D или Radeon R7 M365X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.