Quadro GV100 vs UHD Graphics 770
Общая производительность
Мы сравнили Quadro GV100 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro GV100 опережает UHD Graphics 770 на целых 736% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GV100 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.70 | 1.29 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Alder Lake |
| Графический процессор | GV100 | Alder Lake xG |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 8,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 5183$ (0.6x) | 878$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro GV100 соотношение цены и качества на 264% лучше, чем у UHD Graphics 770.
Характеристики
Общие параметры Quadro GV100 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GV100 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 32 |
| Частота ядра | 1132 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1627 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 520.6 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,817 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GV100 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro GV100 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1696 МГц | 1550 МГц |
| Пропускная способность памяти | 868.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro GV100 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro GV100 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro GV100 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro GV100 опережает UHD Graphics 770 на 736% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro GV100 быстрее UHD Graphics 770 на 618% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro GV100 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+724%
| 17
−724%
|
| 4K | 110−120
+686%
| 14
−686%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+669%
|
13
−669%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+700%
|
10
−700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Hitman 3 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+715%
|
27
−715%
|
| Metro Exodus | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+700%
|
25
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Hitman 3 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Metro Exodus | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+689%
|
19
−689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+724%
|
17
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Hitman 3 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Metro Exodus | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Так Quadro GV100 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Quadro GV100 на 724% быстрее в 1080p
- Quadro GV100 на 686% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.33 | 6.14 |
| Новизна | 27 марта 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro GV100 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro GV100 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
