Quadro GV100 vs Radeon PRO W6500M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 51 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.29 | нет данных |
Архитектура | Volta (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GV100 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 марта 2018 (6 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | 8,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
Частота ядра | 1132 МГц | 1512 МГц |
Частота в режиме Boost | 1627 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 21,100 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 520.6 | 130.6 |
Производительность с плавающей точкой | 16.66 TFLOPS | 4.178 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 320 | 64 |
Tensor Cores | 640 | нет данных |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 64 бит |
Частота памяти | 848 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 868.4 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У Quadro GV100 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества PRO W6500M: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro GV100 предназначена для рабочих станций, а Radeon PRO W6500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro GV100 и Radeon PRO W6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.