Quadro GP100 vs K4200
Общая производительность
Мы сравнили Quadro GP100 и Quadro K4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GP100 опережает K4200 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GP100 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 389 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.37 | 4.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP100 | GK104 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 854.99$ |
Цена сейчас | 1482$ | 311$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro GP100 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у Quadro K4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro GP100 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GP100 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1344 |
Частота ядра | 1304 МГц | 771 МГц |
Частота в режиме Boost | 1442 МГц | 784 МГц |
Количество транзисторов | 15,300 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 235 Вт | 108 Вт |
Скорость текстурирования | 323.0 | 87.81 |
Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | 2,107 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GP100 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro GP100 и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1430 МГц | 5400 МГц |
Пропускная способность памяти | 732.2 Гб/с | 172.8 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro GP100 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro GP100 и Quadro K4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.0 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro GP100 и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GP100 опережает K4200 на 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GP100 быстрее K4200 на 279% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GP100 быстрее K4200 на 613% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GP100 быстрее K4200 на 937% в GeekBench 5 CUDA.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.40 | 11.19 |
Новизна | 1 октября 2016 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 235 Ватт | 108 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro GP100, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro GP100 и Quadro K4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.