Quadro FX 880M vs Quadro FX 1700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1208	1237
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.14	0.77
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	GT216	G84
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	7 января 2010 (14 лет назад)	12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	32
Частота ядра	550 МГц	460 МГц
Количество транзисторов	486 млн	289 млн
Технологический процесс	40 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	42 Вт
Скорость текстурирования	8.800	7.360
Производительность с плавающей точкой	0.1162 TFLOPS	0.05888 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR2
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	790 МГц	400 МГц
Пропускная способность памяти	25.28 Гб/с	25.60 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	4.1	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 880M 0.58
+23.4%

FX 1700 0.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 880M 223
+23.2%

FX 1700 181

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

19
+35.7%

14−16

−35.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

49.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

Так FX 880M и FX 1700 конкурируют в популярных играх:

FX 880M на 36% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.58	0.47
Новизна	7 января 2010	12 сентября 2007
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Технологический процесс	40 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	42 Ватт

У FX 880M следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Quadro FX 880M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro FX 1700 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и Quadro FX 1700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 880M

Quadro FX 1700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro FX 880M

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce 9700M GT

GeForce 9600M GS

Radeon HD 6450 GDDR5

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 41 голос

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.7 24 голоса

Оцените Quadro FX 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 880M или Quadro FX 1700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.