Quadro FX 5600 vs GRID K340
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 5600 и GRID K340, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GRID K340 опережает FX 5600 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5600 и GRID K340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1020 | 761 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 0.04 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | G80 | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 марта 2007 (17 лет назад) | 23 июля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 3,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GRID K340 соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у FX 5600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 5600 и GRID K340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5600 и GRID K340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 384 |
Частота ядра | 600 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 681 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 38.40 | 30.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3456 gflops | 0.7296 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5600 и GRID K340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 254 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 5600 и GRID K340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 3600 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5600 и GRID K340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5600 и GRID K340 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 5600 и GRID K340 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.36 | 3.10 |
Новизна | 5 марта 2007 | 23 июля 2013 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 225 Ватт |
У FX 5600 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
С другой стороны, преимущества GRID K340: производительность выше на 127.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем GRID K340, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5600 и GRID K340 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.