Quadro FX 5600 vs FirePro W2100

Quadro FX 1700 Quadro FX 1800 Quadro FX 3500 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800 Quadro FX 4600 Quadro FX 4800 Quadro FX 5500 Quadro FX 5500 SDI Quadro FX 5600 Quadro FX 5600 Mac Edition Quadro FX 5800
VS
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 5600 и FirePro W2100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 5600
2007
1536 Мб GDDR3, 171 Вт
1.36

W2100 опережает FX 5600 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX 5600 FX 5600
FirePro W2100 FirePro W2100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5600 и FirePro W2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1010840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.556.23
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорG80Oland
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 марта 2007 (17 лет назад)12 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 5600 и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5600 и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128320
Частота ядра600 МГц630 МГц
Частота в режиме Boostнет данных680 МГц
Количество транзисторов681 млн950 млн
Технологический процесс90 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)171 Вт26 Вт
Скорость текстурирования38.4013.60
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs248
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5600 и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина254 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхнизкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 5600 и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5600 и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video2x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 5600 и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5600 и FirePro W2100 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 5600 и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 5600 1.36
FirePro W2100 2.34
+72.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 5600 525
FirePro W2100 903
+72%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 5600 и FirePro W2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−75%
14
+75%

Стоимость одного кадра, $

1080p374.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так FX 5600 и FirePro W2100 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W2100 на 75% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 56 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.36 2.34
Новизна 5 марта 2007 12 августа 2014
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 171 Ватт 26 Ватт

У FirePro W2100 следующие преимущества: производительность выше на 72.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 557.7%.

Мы рекомендуем FirePro W2100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5600 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5600 и FirePro W2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FX 5600 Quadro FX 5600
vs
Quadro 600 Quadro 600
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GRID K220Q GRID K220Q
FX 5600 Quadro FX 5600
vs
GRID K180Q GRID K180Q
FX 4600 SDI Quadro FX 4600 SDI
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
FirePro 2270 FirePro 2270
vs
FX 4600 SDI Quadro FX 4600 SDI
S9300 X2 FirePro S9300 X2
vs
FX 4600 SDI Quadro FX 4600 SDI
FX 4600 Quadro FX 4600
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
FirePro V5900 FirePro V5900
vs
FX 4600 Quadro FX 4600
Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
FX 5600 Quadro FX 5600
FX 5600 Quadro FX 5600
vs
S9300 X2 FirePro S9300 X2
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
FX 5600 Quadro FX 5600
FX 5600 Quadro FX 5600
vs
FirePro W600 FirePro W600
FirePro V5900 FirePro V5900
vs
FX 5600 Quadro FX 5600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 5 голосов

Оцените Quadro FX 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 5600 или FirePro W2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.