Quadro FX 4700 X2 vs Quadro FX 1700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 4700 X2
2008
1 Гб GDDR3, 226 Вт
1.61
+229%

FX 4700 X2 опережает FX 1700 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9691271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.540.88
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Графический процессорG92G84
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2008 (17 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 4700 X2 и FX 1700 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128 ×232
Частота ядра600 МГц460 МГц
Количество транзисторов754 млн289 млн
Технологический процесс65 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)226 Вт42 Вт
Скорость текстурирования38.40 ×27.360
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS ×20.05888 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs64 ×216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб ×2512 Мб
Ширина шины памяти256 бит ×2256 бит
Частота памяти800 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с ×225.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 4700 X2 1.61
+229%
FX 1700 0.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 4700 X2 676
+227%
FX 1700 207

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 4700 X2 и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.61 0.49
Новизна 18 апреля 2008 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 65 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 226 Ватт 42 Ватт

У FX 4700 X2 следующие преимущества: производительность выше на 228.6%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.

С другой стороны, преимущества FX 1700: энергопотребление ниже на 438.1%.

Мы рекомендуем Quadro FX 4700 X2, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 4700 X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 голоса

Оцените Quadro FX 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 4700 X2 или Quadro FX 1700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.